Se encuentran sellos del segundo panel Invertir de la CIA

Sellos estadounidenses

Por Wayne L. Youngblood

Después de más de 35 años, finalmente ha surgido un bloque de placas de la lámpara y candelabro Rush de 1979 de la serie Americana, de $1, con el marrón grabado invertido (Scott 1610c), profundizando el misterio de este icónico sello de error y confirmando algunos errores de larga data. mantuvo especulaciones sobre la existencia de más de un panel.

El error se conoce popularmente como CIA Invert porque fue descubierto por primera vez por empleados de la Agencia Central de Inteligencia.

El bloque de placas CIA Invert, que se muestra aquí en la única imagen disponible actualmente en Linn's Stamp News, apareció discretamente en el sitio de comercio por Internet de eBay el 26 de abril con un precio inicial de 199.000 dólares. Luego, igual de misteriosamente, la lista del bloque de placas fue retirada el 28 de abril. El 1 de mayo, el bloque de placas volvió a ponerse en venta con un precio inicial de 225.000 dólares.

Lo más extraño aún es que definitivamente no se trata del bloque de placas que falta en el panel parcial original de 95 sellos de error encontrados por empleados de la CIA en 1986. Si hubiera sobrevivido, el bloque de placas del panel de 1986 habría estado en la posición superior derecha, sin ningún blanco. raya en cualquiera de los sellos. El bloque de placas de la Figura 1 está en la posición superior izquierda, con una franja grande sin imprimir a la izquierda y marcas de guía de impresora color canela en el orillo izquierdo. Hablaré de la franja blanca más adelante en este artículo.

Debido a que se imprimieron cuatro paneles de 100 a partir de la plancha de impresión de 400 sellos, la existencia de este nuevo bloque de planchas confirma la especulación de que más de un panel de Invertidos de la CIA pudo haber escapado a la Oficina de Grabado e Impresión, que imprimió el sello.

Sin embargo, esto deja abierta la pregunta de cuántos invertidos de este segundo panel de 100 sobrevivieron o, de hecho, cuántos pueden haberse vendido ya discretamente. No hay duda de que la posible duplicación de la cantidad afectaría el valor de lo que hasta ahora era un error más escaso que el famoso Jenny Invert (Scott C3a) estadounidense de 1918.

El nuevo bloque de placas CIA Invert lo ofrece Mark Eastzer de Markest Stamp Co. de Lynbrook, Nueva York, en eBay, y se describe como “Bloque de placas de candelabro invertido de un dólar 1610 C de cuatro menta NH UNIQUE”.

Linn's se puso en contacto con Eastzer antes de que finalizara la cotización el 28 de abril. En ese momento, dijo que el bloque estaba "en nota" (envío) de un "coleccionista" y que no sabía nada más al respecto. Cuando se le preguntó sobre el bloque de placas procedente de un panel nuevo, no quiso hacer ningún comentario específico.

Eastzer no proporcionó a Linn ninguna información adicional después de que volvió a poner en venta el bloque de placas el 1 de mayo.

Como cualquier historia que lleva décadas desentrañar, la historia de CIA Invert ha dado muchos giros, con no poca información errónea a lo largo del camino, comenzando con la historia del origen del error.

La historia original apareció en Linn's Stamp News del 11 de agosto de 1986 por Fred Boughner, y se afirmó que los errores habían sido comprados por una pequeña empresa en Fairfax, Virginia.

Si bien esta fue ciertamente una noticia importante en el mundo de las estampillas, no fue un gran problema para los medios corporativos hasta que Linn's publicó la historia, más de un año después, en su edición del 7 de septiembre de 1987, de que las estampillas realmente habían sido compradas. por empleados de la CIA.

Este descubrimiento se hizo cuando Don Sundman, presidente de Mystic Stamp Co. (y comprador de 50 invertidos), presentó una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información ante la BEP, que luego reveló la conexión con la CIA.

La historia luego se convirtió en noticia internacional, con Linn's en el centro. Finalmente, se descubrió que Steve Lambert, entonces empleado de la CIA, compró un panel parcial de sellos de error (95, según se vio después) en la subestación de McClean, Virginia, el 27 de marzo de 1986. Cinco sellos, incluido el número de placa, ya habían sido retirados y presumiblemente vendidos a otros clientes y posteriormente utilizados y destruidos.

Un sello fue gravemente dañado por un empleado de la CIA que notó el revés. Alertó a Lambert y a varios otros empleados (nueve en total, siete hombres y dos mujeres) que compraron sellos nuevos y los sustituyeron por los invertidos. Cada empleado conservaba un único sello.

Después de contactar al comerciante de sellos local Ike Snyder, el grupo fue remitido al comerciante de errores de Nueva Jersey Jacques C. Schiff Jr., quien los instó a "¡llegar rápido!". e incluso se ofreció a pagar el pasaje aéreo.

Cuando Schiff le presionó para que diera una cantidad, el grupo pidió 100.000 dólares por el panel parcial, a lo que Schiff supuestamente respondió: “Eso está fuera de lugar; Te daré 25.000 dólares”. El representante del grupo que visitó la oficina de Schiff en Ridgefield, Nueva Jersey, el 2 de abril de 1986, aceptó de mala gana la oferta, con la condición de que Schiff no revelara la fuente.

Schiff emitió nueve cheques separados por 2.777,78 dólares cada uno para la compra del panel parcial de 85, pensando que tenía todo el suministro. El sello número 86 dañado fue entregado a Schiff como regalo. Durante años, Schiff negó la propiedad del panel.

A pesar de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos no encontró en dos ocasiones pruebas de irregularidades por parte de los nueve empleados, la CIA intentó reclamar a los nueve solteros y amenazó a los empleados con el despido si no entregaban sus sellos.

Finalmente, cuatro empleados, incluido Lambert, fueron despedidos por insubordinación por no entregar a sus invertidos. Uno afirmó que “perdió el sello” y fue retenido, y los cuatro restantes (incluidas ambas mujeres) entregaron sus sellos, que finalmente fueron entregados al Museo Postal Nacional Smithsonian mediante una transferencia gubernamental del 1 de noviembre de 1990. El museo ya tenía un ejemplar donado por Sundman.

Al principio, los precios de los CIA Inverts que se subastaron se vieron ligeramente atenuados por la posibilidad de que la propiedad no estuviera clara. Pero cuando se hizo evidente que los propietarios tenían un derecho claro sobre los errores y la probabilidad de que aparecieran más se atenuó, los valores se estabilizaron a lo largo de los años.

El sello tiene un valor actual en el catálogo de Scott de 17.000 dólares. El valor aparece en cursiva para indicar un artículo que se comercializa con poca frecuencia en el mercado filatélico.

Irónicamente, la inversión de la CIA se produjo porque el BEP, en un esfuerzo por tomar atajos, dejó de tomar atajos.

Después del desastroso error de inversión de la conmemoración de 4¢ Dag Hammarskjold de 1962 que resultó en una impresión intencional para destruir el valor, el BEP comenzó a cortar las esquinas de las hojas de prensa para sellos multicolores alimentados por hojas que tenían que pasar por la prensa más de una vez.

Durante el proceso de inspección, es fácil coger una hoja, examinarla e inconscientemente colocarla de nuevo en la pila invertida. Los recortes en las hojas de prensa hacen que este tipo de error por descuido sea prácticamente imposible.

Sin embargo, en junio de 1985, un funcionario no autorizado de BEP, en un esfuerzo por ahorrar dinero y aparentemente sin recordar la debacle de 1962, pidió al proveedor de papel que dejara de recortar el papel (en este caso, papel LT-46) destinado a prensas de alimentación de hojas. Por supuesto, el efecto pronto se hizo evidente.

La lámpara Rush y el candelabro de 1 dólar fueron un trabajo de impresión combinado. El bronceado de fondo, así como la llama amarilla y naranja, se imprimieron mediante litografía offset en una prensa Miller de hojas y fueron los primeros colores aplicados. La línea marrón grabada (el candelabro y las inscripciones) fue la segunda etapa, que requirió una segunda pasada, boca abajo, a través de una prensa de billetes I-8 alimentada por hojas.

Debido a que el proceso de corte y perforación del papel se alineó con la imagen grabada, la perforación parece normal, pero los colores desplazados exhiben un ligero cambio debido a la inversión, dejando la llamada franja blanca, como se ve a la izquierda en el bloque de placa ilustrado. .

En el panel de descubrimiento, esta franja, que representa el canal sin imprimir entre los paneles, aparece como una estrecha banda vertical blanca cerca del borde derecho del panel, con el color canela apareciendo en el borde derecho de los sellos en la décima columna y continuando en la orillo estrecho. En la Figura 2 se muestra una variedad de una sola franja blanca del panel de descubrimiento.

En el bloque de placa de la Figura 1 del nuevo panel de error, la franja aparece como una banda ancha y continua que se extiende hasta el margen ancho del orillo a la izquierda.

Ahora que finalmente sabemos qué número de placa calcográfica estaba involucrado (40971), podemos rastrear positivamente la fecha de producción del error entre el 4 de noviembre y el 5 de diciembre de 1985.

A lo largo de los años, he recibido varios informes de personas que supuestamente poseían uno de los paneles de sellos faltantes. Podría decirse que el más creíble (y persistente) de ellos provino de una fuente que afirmó tenerlo almacenado de forma segura en una instalación de Las Vegas, Nevada, pero que no pudo acceder a él por un tiempo indeterminado.

El BEP nunca pudo confirmar específicamente si había destruido algún panel de invertidos, pero hasta ahora no han aparecido ejemplos adicionales en el mercado filatélico. ¿Aparecerá finalmente un tercer o cuarto panel? Es imposible saberlo, pero cada año que pasa disminuye la probabilidad de que eso suceda.

Con suerte, con el tiempo podremos descubrir más información sobre las cantidades involucradas en este segundo panel de invertidos. Pero por ahora, podemos decir que el segundo panel probablemente se guardó intacto y que la cantidad de invertidos disponibles se ha más que duplicado. En cualquier caso, el bloque de placas es una obra maestra asombrosa y visualmente impresionante.

Conéctese con Linn's Stamp News:

Suscríbete a nuestro boletínDanos like en facebookSíganos en Twitter

MÁS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Subastas

26 de abril de 2023, 12 p.m.

Sellos estadounidenses

26 de febrero de 2020, 10 a.m.

Sellos estadounidenses

1 de enero de 2020, 8 a.m.

Titulares

Sellos estadounidenses

Subastas

Actualizaciones postales

Sellos estadounidenses