La regla de colisión de la MLB debe simplificarse después de volver a ser el centro de atención

20 de junio de 2023; Chicago, Illinois, Estados Unidos; El campocorto de los Medias Blancas de Chicago, Elvis Andrus (1), anota contra el receptor de los Rangers de Texas, Jonah Heim (28) durante la octava entrada en el Guaranteed Rate Field. Crédito obligatorio: Kamil Krzaczynski-USA TODAY Deportes

Dos jugadas esta semana subrayan los problemas con la compleja forma en que MLB elige interpretar la regla de colisión en el plato.

El martes por la noche, se descubrió que el receptor de los Rangers, Jonah Heim, había bloqueado el plato ilegalmente de una manera que le costó a Texas su juego contra los Medias Blancas de Chicago. Una noche después, el receptor de los Padres de San Diego, Gary Sánchez, fue declarado culpable de la misma infracción contra los Gigantes de San Francisco.

En ambos casos, el árbitro inicialmente declaró out al corredor, pero esa decisión fue revocada en la apelación debido a la regla de colisión.

En la colisión del martes, Heim espera el tiro desde el jardín izquierdo con un pie en el plato, pero retrocedió unas seis pulgadas para al menos posiblemente darle un carril al corredor Elvis Andrus. Sin embargo, en realidad no atrapa la pelota hasta que Andrus ya ha comenzado a deslizarse, y ese parece ser el hecho en el que se basó MLB para determinar que Heim obstruyó ilegalmente el camino de Andrus hacia el plato.

¡ZACH REMILLARD CONDUCE EL VUELO ADELANTE!

Elvis fue declarado out, pero los White Sox desafiaron y la revisión encontró que el receptor bloqueó el plato 🤯 pic.twitter.com/QH5jaO2kRO

– Charla de los White Sox (@NBCSWhiteSox) 21 de junio de 2023

En el choque del miércoles, los Gigantes mantuvieron una ventaja de 1-0 en la quinta entrada cuando el receptor de los Gigantes, Blake Sabol, intentó anotar con un hit de Joc Pederson al jardín derecho solo para ser declarado out en un tiro de Fernando Tatis Jr. El video deja en claro que El tiro de Tatis llevó a Sánchez varios metros arriba de la línea de la tercera base.

Bob Melvin se CALENTÓ después de que se anulara un out en el plato 😳 pic.twitter.com/Gq1OiIGDcw

– SF Giants en NBCS (@NBCSGiants) 22 de junio de 2023

Pero había dos elementos clave y controvertidos en la obra. La primera fue que mientras Sánchez se preparaba para recibir el tiro de Tatis, adoptó una posición directamente frente al plato. Pero la segunda es que, en el momento en que Sánchez realmente tomó posesión del balón (y, de hecho, durante toda la parte visible de la carrera de Sabol), había elegido un carril cerca del lado de la falta, casi en el césped.

Esa línea de carrera lo obligó a virar hacia la parte justa del campo para llegar al plato, y eso significó un rumbo de regreso hacia Sánchez. También es digno de mención que cuando Sánchez atrapó el balón, Sabol aún no había llegado al área de corte alrededor de la casa, que generalmente es el área de demarcación para cuando se puede sancionar una obstrucción.

Los dos directivos afectados, Bruce Bochy de los Rangers y Bob Melvin de los Padres, fueron expulsados.

El problema esencial es que la MLB ha enturbiado las aguas interpretativas sobre las colisiones en el plato. Lo que tiene que suceder es que el juego regrese a la regla simple que originalmente regía el juego: no puedes bloquear el plato sin la pelota, pero puedes bloquearlo con la pelota.

En algún momento a finales de la década de 1960, probablemente por el deseo de ganar a toda costa, la MLB inadvertidamente se alejó de este entendimiento. No hay mejor ejemplo de esto que la jugada memorable que concluyó el Juego de Estrellas de 1970 en Cincinnati cuando Pete Rose pasó por encima del receptor Ray Fosse para anotar la carrera ganadora.

Inmediatamente después, hubo un debate sustancial sobre si la eliminación de Fosse (quien sufrió una separación en el hombro) por parte de Rose fue un juego limpio o sucio por parte de Rose. Pero no fue hasta muchos años después (cuando Buster Posey resultó gravemente herido en una jugada similar) que se escribió la regla de colisión.

Lo que nadie señala sobre la jugada Rose-Fosse fue que, en el momento en que Rose embistió a Fosse, el receptor estaba bloqueando ilegalmente el plato sin la pelota. Estaba, en el nivel más básico, obstruyendo el intento de Rose de anotar, y pagó un precio enorme por hacerlo.

La jugada de Posey, que ocurrió durante un juego de 2015 contra los Marlins, fue similar pero no tan descarada. En esa jugada, Posey se coloca en el lado derecho del plato de home (su pie izquierdo bloquea el plato) y espera un tiro con un elevado de sacrificio mientras el corredor, Scott Cousins, corre a casa. El video muestra que el guante de Posey hace contacto con la pelota antes de que Cousins ​​llegue al área de deslizamiento, pero (y esto es fundamental) Posey nunca posee la pelota.

Por su parte, Cousins, habiendo aparentemente decidido que el tiro lo derrotará, establece un rumbo directo hacia Posey, chocando con su hombro primero mientras la pelota se aleja. Del video se desprende claramente que la intención del corredor no era tocar el plato sino separar a Posey de la pelota; de hecho, aunque cayó sobre el plato después de la colisión, Cousins ​​volvió a tocar el plato asumiendo que aún no lo había hecho.

MLB necesita volver a lo básico sobre la regla de colisión: no puedes bloquear el home (o cualquier otra base) a menos que tengas la pelota en tu posesión. Y una vez que posees el balón, todo está bien. Según esa interpretación:

1. Se habría dictaminado que Heim obstruyó a Andrus porque no tenía posesión de la pelota en el instante en que el corredor comenzó a deslizarse.

2. La decisión de “out” sobre Sabol habría sido confirmada porque Sánchez poseía la pelota antes de que Sabol estuviera en posición para comenzar su deslizamiento, haciendo que el bloqueo de la base por parte del receptor fuera perfectamente legal.

3. No habría habido debate sobre el juego del Juego de Estrellas Rose de 1970 porque Fosse nunca poseyó la pelota cuando intentó bloquear el plato.

La jugada Cousins-Posey es la única ambigua, y sólo es ambigua porque en ese momento no había ninguna regla que cubriera el comportamiento de Cousins ​​al lanzarse hacia Posey, quien solo estaba bloqueando parcialmente la base, en lugar de deslizarse hacia la parte expuesta del plato. sí mismo.